Zweimal Valentino, einmal Versace

Gestern entdeckt in Harper's Bazar: die neue Anzeigenkampagne von Valentino mit Julia Saner (Körpergröße 181 cm, Oberweite angeblich 88 cm). Gsund schaut sie aus, nicht wahr?

Man fragt sich wirklich, warum solche Gerippe engagiert werden. Gut, Karl Lagerfeld hat es vor ein paar Jahren aus Provokationsgründe auf dem Höhepunkt der Anorexiediskussion getan. Aber im Haus Valentino? Versucht man so über die biederen Klamotten von Maria Grazia Chiuri und Pier Paolo Piccioli hinwegzutrösten?

Als der Maestro noch selbst Hand anlegte, zeigte sich die Qualität seiner Entwürfe unter anderem dadurch, dass auch fülligere Damen in seinen Kreationen (und der passenden Shapewear) eine erfreulichen Anblick boten. Hier Jennifer Hudson im Jahr 2007.

Und so sah sie vor zwei Monaten aus. Dramatisch erschlankt in einem etwas untypischen Kleid von Versace (nicht so nuttig wie sonst). Wer errät das Unterdrunter? Ich tippe auf Tapes.

Die Diva

Als Elizabeth Taylor vor einer Woche starb, kreisten die Nachrufe um ihre perfekte Schönheit, ihre Ehen, ihre Freundschaft zu Michael Jackson und ihre Charities. Alles durchaus bemerkenswert.
Mir fehlte aber ein Aspekt völlig: das Schauspielerviech und Rasseweib. Schade, dass die meisten ihrer Filme mit diesem Niveau nicht mithalten konnten.
Ich fand es einfach atemberaubend, wie sie als Maggie in "Katze auf dem heißen Blechdach" mit allen sinnlich weiblichen Waffen um ihren Mann kämpft, den ihr an Sexyness ebenbürtigen Paul Newman.

Vor allem sind mir aber ihre Filme mit Richard Burton in Erinnerung, wo sie schon über ihre Mädchenerscheinung hinausgewachsen ist, oft ein wenig mollig, manchmal sogar ein wenig schleißig. Einfach mit einer Reife, die sich nicht mehr darum kümmert, was andere von ihr denken.

Mit ihr ließ sich sogar ein Film von Franco Zeffirelli ertragen, jenem ehemaligen Visconti-Assistenten, der eine Zeitlang vorgeben konnte, selbst ein Regisseur zu sein, bevor er das kulturpolitische Mastermind von Italiens braungetoastetem Cavaliere wurde.

schwarz

Ich hab es getan: nach zwei Jahren des Widerstands habe ich einen schwarzen Lycra erstanden bzw. auf Lager gelegt. Die Qualität war einfach zu gut.

Im Grunde ist es mir ergangen wie dem Beduinen, der sein Kamel für die Nacht "nur die Nase" ins Zelt stecken lässt. Dann wird es der ganze Kopf, der Hals, die Beine, und schließlich schläft er im Freien, während sich das Kamel im Zelt ausbreitet. Bei mir waren es zuerst schwarze Tüllspitzen, dann fand ich zu einem auberginefarbigen Lycra keinen passenden Trägergummi und musste auf Schwarz ausweichen, naja, und jetzt eben wirklich ein "richtiger" Stoff.

Zu Schwarz habe ich eine zwiespältige Meinung. Als Oberkleidung finde ich es eine wunderbare Unterlage, um Schmuck, Tücher oder Jacken in leuchtenden Farben zu präsentieren. Aber eigentlich funktioniert das nur mit einem saftigen, tiefen Schwarz, das von einem Farbüberschuss bewirkt wird. Kaum ist der jedoch aus einem Stoff draußen, werden die meisten Kleidungsstücke einfach tot. Und diese Farbe steht selten jemandem wirklich gut - mal abgesehen von SüditalienerInnen.

Gar nicht nachvollziehen kann ich daher Chantal Thomass' Aussage, dass schwarze Dessous die Haut der Trägerin zum Leuchten bringen. Bei mir wird das von einem dunklen Blau bewirkt, bei einigen Freundinnen von Dunkelbraun.

Was mache ich also mit meinem Vorrat an schwarzem Lycra? Kombinieren! Mit weißer, elfenbeinfarbener, beiger, roter Spitze und allen Stoffen, für die ich keine besseren Partner finde. 

Bei den hellen Spitzen bewirkt der Kontrast, dass das Muster gut hervorgehoben wird. In der umgekehrten Richtung ist schwarze Spitze über rosa Satin, ein Klassiker wie ihn praktisch alle französischen Lingeriehäuser immer in der Kollektion haben.

Hier jedoch ein vorbildliches Beispiel von schwarzer Spitze über violettem Satin. Das Modell ist von Chantal Thomass, das Model die fabelhafte Crystal Renn. So wird sogar Schwarz zu einer lebendigen Farbe.

Patricia Delzo de Edlmayer

Es ist Zeit, Patricia vor den Vorhang zu bitten.

Sie stammt aus einem mythischen Land - Peru - und lebt nun seit fast zwanzig Jahren in Wien. Ausbildung an der Modeschule Michelbeuren, dann Herrenkleidermachermeisterin in der Kostümwerkstätte der Österreichischen Bundestheater, schließlich das eigene, feine Atelier an nobler Adresse.

Mir ist Patricia eine Mentorin, deren kritischem Blick zu genügen ich mich bemühe. Danke für Deine Unterstützung und Ermutigung, und dass Du mich an Deiner Erfahrung teilhaben lässt. Blumen! Applaus!!
Für InteressentInnen: Fotos ihrer exquisiten Arbeiten gibt es hier.

Zum Frauentag: eine kleine Galerie

Tits and Ass - Neues aus Hohenstein

Die Molligen unter uns habe es sicher schon bemerkt: je mehr wir auf die Rippen packen, umso unterschiedlicher werden unsere Körperformen. Einige nehmen oben herum zu, einige am Bauch, einige am Hintern, und bei den meisten ist es eine individuelle Kombination daraus.
In den Jahren 2007/2008 wurde daher wieder einmal ein repräsentativer Querschnitt der weiblichen deutschen Bevölkerung vom Hohenstein Institut vermessen, um auf brauchbare Übergrößenmaße für die Industrie zu kommen, und seit 2010 sind sie käuflich erhältlich. Aber wir warten noch auf die Auswirkungen.

Könnt Ihr Euch an den Strahlensatz erinnern?

Ein geometrisches Verfahren, mit dem man die Größe von Zeichnungen verändert. Genauso verfährt die Textilindustrie mit ihren Modellen.
Sie entwirft Kleider für Größe 36 und bläst sie dann auf weitere Größen auf. Ist ja auch logisch, denn bekanntlich wachsen ja unsere Knochen mit, wenn wir um die Mitte zulegen. Oder wie ist es sonst zu erklären, dass große Damenkleidung mit Schultern für Rugby-Spieler angeboten werden? Die können dann nur herunterhängen. (Obwohl der Herr rechts im Bild beweist, dass man auch als schlanker Mann ordentlich daneben greifen kann. ;))
 
Es ist ganz sicher schwierig, gute Kleidung für Mollige zu entwerfen, aber kein Ding der Unmöglichkeit. Maßkleidung aller Art beweist das.
Und da macht es einen großen Unterschied, ob man zu unpassendem oder passendem Drunter greift.

not too obvious

Chères amies!

Endlich wieder Zeit für mein liebstes Thema - nach zwei Wochen Galeerendienst an Buchhaltung und Steuererklärung für 2010. Ahhhhh!

Zwischendurch ein paar Banalitäten im TV angesehen, oder besser: angehört, und wieder einmal fiel mir auf, dass ich scheinbar neben der Zeit lebe. Oder kommt es nur mir so vor, als ob jegliche Beschreibung von Mode in einem Attribut gipfle, nämlich "sexy"? 

Ich halte es lieber mit Meister Hitchcock: not too obvious.  Also lieber außen Pfui  (naja, net wirklich) und innen Hui, als umgekehrt.

Okay, das war jetzt eine seeehr freie Paraphrase seines berühmten Diktums von den wirklichen Damen, die im Schlafzimmer zu Nutten werden, aber vielleicht lesen wir in François Truffauts all time favorite Mr. Hitchcock, wie haben Sie das gemacht? ein wenig weiter:

"Sie sagen selbst, [Marilyn Monroe und ähnliche Schaupielerinnen] hätten nur schlechte Filme gedreht. Warum? Weil es in ihnen keine Überraschung gibt, folglich auch keine guten Szenen. Es gibt in ihnen nicht die Entdeckung des Sex. Schauen Sie sich den Anfang von To Catch a Thief an. ich habe Grace Kelly unbewegt und kühl fotografiert, ich zeige sie meistens im Profil, mit einem klassischen Ausdrück, sehr schön und unnahbar. Aber wenn sie durch die Hotelkorridore geht und Cary Grant sie bis zur Tür ihres Zimmers begleitet, was macht sie da? Sie küsst ihn."

In meiner Lieblingskussszene von Hitchcock ist ebenfalls Cary Grant beteiligt, und diesmal ist es Ingrid Bergman, die sich in "Notorious" über ihn hermacht, während er mit dem Hotelportier telefoniert. Bitteschön, hier die Szene mit Hitchcocks eigenen Kommentaren aus dem Off. Enjoy!